Bjooork

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://marlimarlihong.blogbus.com/logs/5368155.html

以前看央视的话，主要看的就是《实话实说》和《焦点访谈》（其实也不经常看）。倘若看《实话实说》，主要还是因为崔永元那算得上流畅轻松幽默氛围掌控得不错的主持风格。

但看到这期的《大学生》（发现这本杂志最近几期不那么吸引我了，或许是，我不那么被它吸引了）里崔的采写——《做事不得体，国家没脸面》颇令我失望。他想说的是，纵向比较之下，在他未遇到那几位重走长征路的大学生前，对八、九十年代的人特别反感；横向相较之下，韩国的孩子让他吃醋。

韩国的孩子让他吃醋，主要是因为《我是韩国人》一书。其作者去了美国是怀着“觉得小小的韩国比这个世界上哪个国家都伟大，我为自己出生在这里而自豪”的崇高心理的，在他无法适应反差极大的美国文化不知所措时，用太极旗来提高其自信，增加其勇气。作者终成了牛津学子，终写下了这本让很多中国人羞愧的书。可是一个牛津学子（倘若牛津教育果然不负其盛名的话）不乏国际视野，然而始终是一个敏感而狭隘的民族胸怀，这样的话，会少了多少与其他民族交融的乐趣。

当然，实际情况很可能并非如我现在所了解的那样，而我现在对韩国较为真切的感受是，初一我爱看的韩国爱情剧《星梦情缘》那灰姑娘和白马王子的套路延用至今，只是现在灰姑娘变成了野蛮女友，白马王子要么更深沉忧郁，要么就玩世不恭。感觉他们某些导演、编剧未免太不思进取了，倘若是为了迎合我们庞大的韩流市场的话，那未免让人气愤了！至于电影啊，书啊，还未曾有那么引我注意的，乃至于叫人印象深刻的——好吧，是我孤陋寡闻，没有主动去了解，可以有欣赏、拜读的作品的话，大家不妨推荐、推荐！我想说的是，韩国值得我们学习的有很多，但不是全部。我并没有先入为主的偏见，想想当年也曾经迷上过安在旭、HOT，也看韩国的音乐节目，但就是看着看着，唱了些什么始终没印象，大概画面太唯美了。

再说说他对八、九十年代人的看法吧，因四个大学生长征路上的表现有了全新的改变，不走长征路（重走长征路，不怀疑其实质重于形式）的是否还那么令人厌恶。为什么听到国歌就得有敬畏之心？为什么爱国就得有那么多奇怪的标准？在对别人不加了解、理解的基础下，便想强行灌输其思想、理念，未免有点粗暴，恐怕也会适得其反。

一直都有很多报章杂志喜欢探讨中国人的丑陋问题，在黄金周出国游高峰到来之前尤甚，苦口婆心、痛心疾首，如此反复，都未能起到显著的效果。《丑陋的中国人》把很多丑陋的帐都算到中国人那儿去了，要从里面得到反思，好像就不太有针对性了。说来说去，干嘛就不直接追根溯源，认真探讨解决之道，一套制度便将香港、新加坡的环境大大为改善，陋习狠狠地去除，说明有些丑陋与血种无关，那干嘛不马上制定，立即执行呢？这或许又是一个跟丑陋有关的问题。改掉陋习，首先是为了悦己，然后悦人，但能够引起我们重视、警惕的，往往因为了悦人而起，看看崔永元写的就知道了。

像崔所说的，的确，我们需要国家教育。但何为爱国、何为尊严都没有一个认识的话，恐怕这样的教育不会有怎样的效果。毕竟我们小时候没有多少人喜欢听“文明古国，伟大的民族”这样的话。现在的小孩越来越聪明了，不是三言两语的煽动就会听话的。